Ce se întâmplă atunci când un meci se întrerupe la pauză din cauza ploii?
Reglementarea situaţiilor de cotă 1.00 este o componentă indispensabilă pentru jocul de pariuri.
Ce se întâmplă atunci când un meci se întrerupe la pauză din cauza ploii? Ai câştigat sau ai pierdut? Situaţiile de cotă 1.00 vin să lamurească dilema. Orice discuţie pe subiectul reprezentat de situaţiile de anulare a pariurilor în cotă fixă (cota 1.00) trebuie să plece de la precizarea că această acţiune a operatorilor de pariuri este o intervenţie menită să protejeze jucătorul, nu să-i greveze câştigurile. Mai concret, reglementarea situaţiilor de cotă 1.00 este o componentă indispensabilă pentru jocul de pariuri, respectiv de a oferi casei de pariuri şi clientului un set de reguli clare în legatură cu modul de acordare a câştigurilor în acele cazuri în care pariul efectuat nu poate fi declarat drept pierdut sau câştigat, luând în considerare condiţiile de joc din momentul parierii. Acest set de reguli oferă protecţie amatorului de pariuri în raport cu eventualele situaţii în care pariul său se află într-o situaţie specială. Rezumând, ca orice alt gen de afacere, nici cea reprezentată de jocul de pariuri nu-şi doreşte clienţi nefericiţi sau furioşi, ba din contră!
Pornind de la această logică, fiecare organizator de pariuri îşi specifică la nivelul regulamentului de joc situaţiile de cotă 1.00, astfel că pariorul cunoaşte înaintea actului de a miza care sunt regulile jocului. Făcând o paralelă cu sportul, setul de reguli care determină acordarea cotei 1.00 reprezintă, în fapt, un cod de fair-play în relaţia dintre operatorul de pariuri şi clientul său.
Deşi formulările din regulamentele de joc a organizatorilor diferă, principiul cotei 1.00 şi situaţiile în care acesta intervine sunt pe larg cunoscute în rândul pariorilor, indiferent de frecvenţa cu care aceştia aleg acest divertisment. În schimb, fără a fi confidenţială, motivaţia care stă în spatele acordării cotei 1.00 pentru diverse situaţii de joc este explicată destul de rar jucătorilor. Deşi aceştia cunosc situaţiile de cotă 1.00, foarte rar analizează logica din spate. De obicei pariorii se lovesc de cota 1.00 atunci când trebuie să încaseze un câştig. În acele momente apare frustarea dată de diminuarea sumei încasate, deoarece unul sau mai multe dintre evenimentele pariate sunt afectate de o situaţie de cotă 1.00. Dar există şi reversul medaliei, respectiv bucuria unui câştig neaşteptat, intervenit atunci când, datorită unei situatii de cota 1.00, un pariu pierdut devine câştigător, fiind scos din ecuaţie un meci pierdut. De multe ori, cota 1.00 a fost “demonizată” de către jucatori şi mass media, dar realitatea este că acestea sunt aplicate unitar la nivelul întregii industrii mondiale a pariurilor sportive.
Aşadar, ştim că există, dar să vedem şi de ce există această clauză a neutralităţii în relaţia operator/client. Prin urmare, vă propunem o scurtă trecere în revistă a argumentelor organizatorilor în legătură cu reglementările de cotă 1.00.
Se acordă cotă 1.00 când…
…un eveniment prezentat în oferta nu se dispută.
MOTIVAŢIE. Evenimentului care nu se dispută nu îi poate fi asociat un rezultat. Pariurile plasate pe acest eveniment sunt anulate deoarece nu se poate determina statutul câştigător sau necâştigător al acestora.
…se schimbă competitorii care iau parte la un eveniment faţă de cei anunţaţi iniţial sau se schimbă locul în care se desfăşoară evenimentul.
MOTIVAŢIE. Acordarea cotei 1.00 intervine deoarece evaluarea nivelului valoric al competitorilor este afectat. Pe de altă parte, cunoaşterea echipei-gazdă are o importanţă hotărâtoare în determinarea echipei favorite să câştige meciul respectiv.
…în cazul în care un eveniment prezentat în ofertă se întrerupe.
MOTIVAŢIE. Este just ca pariului efectuat să i se atribuie cota 1.00 pentru că nu se poate determina care ar fi fost rezultatul final, respectiv cel pe care s-a pariat. De asemenea, este just şi ca pariul să fie omologat drept câştigător dacă s-a efectuat un pariu care vizează desfăşurarea evenimentului anterior momentului întreruperii (spre exemplu, un pariu efectuat pe rezultat la pauza meciului care se întrerupe ulterior).
…în cazul în care, pentru un eveniment care nu s-a disputat sau care a fost întrerupt, câştigătorul acestuia este decis la “masa verde” de către organizatorii competiţiei.
MOTIVAŢIE. Organizatorii de pariuri nu pot considera deciziile la “masa verde” pentru că la pariuri se ia totdeauna in calcul rezultatul inregistrat pe teren la terminarea evenimentului. Timpul necesar pentru luarea unei decizii la masa verde nu este clar determinat, putând fi şi de chiar şase luni de multe ori! Prin urmare, organizatorii nu ar putea respecta termenele de omologare şi de plată a pariurilor asumate.
… când pariul este plasat după ora de începere a evenimentului, prezentată în oferta de pariuri a organizatorului.
MOTIVAŢIE. Definiţia noţiunii de pariu în cotă fixă spune că acest act reprezintă plasarea unui pariu pe un eveniment cu rezultat necunoscut! Prin acordarea cotei 1.00 în situaţia de mai sus se asigură şanse egale în procesul de pariere între clienţi, având în vedere că, după începerea evenimentului, unii clienţi pot fi defavorizaţi de rezultatul meciului în momentul în care plasează pariul (spre exemplu, clientul pariază pe victoria unei echipe de fotbal care este deja condusă cu scorul de 0-2). Se asigură, astfel, protectia clientilor oneşti, care pariază fără a cunoaşte rezultatul evenimentului, şi se evită tentativele de fraudă din partea clienţilor care cunosc rezultatul evenimentului în momentul plasării pariului.
…în cazul erorilor evidente de tiparire si prezentare a evenimentelor pe biletul de pariuri ori a erorilor de inregistrare a acestor informatii in sistemul informatic al organizatorului.
MOTIVAŢIE. Tipărirea greşită sau incompletă a denumirii unui competitor crează confuzie pariorului (exemplu de tipărire greşită: Fribourg în loc de Freiburg – se face referire la echipe din ţări diferite, Elveţia şi, respectiv, Germania; exemplu de tipărire incompletă: Manchester – clientul nu poate determina dacă se face referire la Manchester United sau la Manchester City).
…în cazul greşelilor evidente de alocare a cotelor de câştig pentru un anumit pariu în oferta organizatorului.
MOTIVAŢIE. Orice operator de pariuri determină valori ale cotelor puţin diferite sau egale cu media pieţei, cu o variaţie de +/- 20%. O singura cotă de câştig oferită eronat la o valoare de, să spunem, 15.00 în loc de 1.50 poate genera pierderi care nu pot fi acoperite prin desfăşurarea normală a activităţii comerciale a organizatorului, ducând implicit la intrarea în incapacitate de plată a acestuia. În cazul acestor erori, organizatorii oferă cota de câştig medie a pieţei pentru respectivul eveniment sau cota 1.00 în cazul lipsei de referinţe suficiente pentru stabilirea acestei valori. În cazul situaţiilor în care un organizator membru al Romanian Bookmakers va trebui sa ofere o cota medie a pieţei pentru o anumita cotă, organizaţia patronală se obliga să pună, la cerere, la dispoziţia Oficiului Naţional al Jocurilor de Noroc cotele oferite de către membrii săi pentru a se putea determina cu acurateţe valoarea medie a pieţei.
…în cazul efectuării de pariuri de către minori ori de către angajaţii organizatorului.
MOTIVAŢIE. Anularea acestor pariuri este necesară în scopul respectării de către organizatori a prevederilor legale. Dat fiind că efectuarea unui pariu sportiv nu presupune asocierea datelor de identificare a clientului cu pariul efectuat, biletul fiind nenominal, organizatorul de pariuri sportive este obligat să ia masuri ulterior plasării pariului în cazul în care se constată contextual ilegal al plasării acestuia.
…în cazul constatării de către organizator a săvârşirii unei infractiuni (spre exemplu, frauda electronică) asociata procesului de plasare a unui pariu.
MOTIVAŢIE. Regulamentul de pariuri trebuie sa ofere organizatorului dreptul de a suspenda plata castigurilor suspecte, de a investiga problemele aparute şi, în cazurile dovedite de fraudă, să procedeze la anularea pariurilor acceptate în mod fraudulos. Masura cotei 1.00 se aplică şi în cazul erorilor de funcţionare a sistemului informatic de acceptare a pariurilor sau al defecţiunilor componentelor sistemului informatic de acceptare a pariurilor.
