Spending cap Limită de cheltuieli

Limită de cheltuieli de 100 GBP pe lună a fost recomandată clienților britanici pentru a ajuta la limitarea potențialului prejudiciu.

Fundația Social Market (SMF) a solicitat, de asemenea, o revizuire largă a modului în care sunt impozitate firmele de jocuri de noroc, pentru a exercita presiuni financiare asupra companiilor înregistrate în străinătate pentru a-și aduce operațiunile în Marea Britanie.

Raportul grupului de credite dintre partidele, care conține un nou cadru cuprinzător de reglementare și supraveghere axat pe online, ajunge înaintea unei revizuiri a guvernului privind Legea jocurilor de noroc din 2005.

Raportul recomandă noi verificări de accesibilitate, cu o limită de cheltuieli „plafonată” în care oricine dorește să cheltuiască mai mult de 23 de lire sterline pe produse de jocuri de noroc ar trebui să demonstreze că își pot permite să piardă banii fără greutăți.

Raportul a mai spus că limitele de miză pentru jocurile de slot online propuse de autoritățile de reglementare ar trebui să fie stabilite între 1 și 5 GBP. SMF a spus că jocurile de noroc online non-sloturi ar trebui să se confrunte cu noi restricții asupra modului în care sunt concepute și nu limite financiare.

Raportul propune, de asemenea, o reformă completă a modului în care sunt impozitați operatorii de jocuri de noroc, pentru a pune sarcini mai mari pentru firmele din offshore din Gibraltar sau Insula Man și pentru a reduce impozitul cu care se confruntă companiile care își aduc operațiunile „onshore”.

SMF a declarat: „Impozitarea jocurilor de noroc ar trebui să fie reproiectată în jurul unui sistem de stimulente care să reflecte nivelul de prezență al companiei „onshore”. Acest lucru înseamnă că operatorii ar putea decide în continuare să își bazeze sediul în locații precum Gibraltar, Insula Man sau Alderney, dar această decizie ar avea implicații fiscale semnificative.”

Autorul principal al raportului este Dr. James Noyes, fost consilier al deputatului Tom Watson. El a spus: „De prea mult timp, operatorii de jocuri de noroc au vorbit despre necesitatea de a-și proteja clienții, dar nu au lucrat împreună pentru a face o verificare a accesibilității. Un plafon fix care se aplică operatorilor este singurul mod în care consumatorii pot fi protejați de cheltuielile dăunătoare. Pragul nostru propus stabilește ștacheta suficient de scăzută pentru a-i proteja pe toți, inclusiv pe cei cu venituri mici, dar este suficient de ridicat pentru a reflecta marea majoritate a activității de jocuri de noroc în rândul populației generale. Jucătorii ar trebui să fie liberi să cheltuiască mai mult decât acest prag – dar numai după ce vor demonstra că jocurile de noroc nu sunt nici inacordabile, nici dăunătoare.
Trebuie să vedem sfârșitul problemei evitării impozitelor la jocurile de noroc din „offshore”. Mesajul către operatorii de jocuri de noroc online ar trebui să fie clar: dacă doriți să beneficiați de piața britanică, atunci luați-vă angajamentul de a avea sediul în Marea Britanie.”