Stabilirea de limite pentru jocul de noroc

de Dan Iliovici, Vicepreședinte, ROMBET

Pe lângă mecanismul de auto-excludere a jucătorilor, instrument de tip joc responsabil analizat într-unul dintre articolele anterioare, o altă metodă de auto-control pusă la dispoziția jucătorilor de către operatorii de jocuri de noroc este așa numita ”Stabilire de limite de joc”.

Acest tip de autocontrol poate fi realizat prin stabilirea de limite monetare sau limite de timp. Fiecare dintre aceste două granițe poate fi prestabilită de jucătorii înșiși, la începutul sesiunii de joc, sesiune ce poate fi una zilnică, săptămânală sau lunară.
Practic, înainte de a începe o nouă sesiune (perioadă) de joc, jucătorul are opțiunea de a stabili singur ce sumă maximă vrea să joace, respectiv suma pe care își permite să o piardă, urmând ca aparatul sau platforma pe care joacă să îl avertizeze când atinge această limită. Mai departe depinde însă de jucător dacă respectă, sau nu, această avertizare, în conformitate cu angajamentul pe care singur și l-a propus.

Similar, dacă un jucător consideră că petrece prea mult timp la joc, sau pur și simplu vrea să controleze timpul alocat fiecărei activități, fără grija de a verifica periodic ceasul, își poate auto-impune o limită de timp, pe un interval ales de el (zilnic, saptămânal, lunar), iar sistemul de joc emite o atenționare la atingerea acestei limite, sau chiar cu un anumit timp înainte de a atinge acea limită, pentru ca jucătorul să se pregătească de terminarea jocului.

Bineînțeles că aceste metode de auto-control trebuie să fie implementate în platforma de joc (în cazul jocurilor online), sau în softul jocurilor de noroc tradiționale și, la fel de important, trebuie să fie cunoscute de jucători, pentru a fi accesate, dacă simt nevoia stabilirii unor astfel de limitări. Simpla implementare tehnică nu ajută pe nimeni, dacă nu este adusă la cunoștința jucătorilor, prezentată într-un mod clar, simplu – chiar atractiv, și reamintită jucătorilor la începutul fiecărei sesiuni de joc.

rombet

Potrivit unui articol*1 publicat în 2017, analizând mai multe studii dedicate eficienței diferitelor programe/proiecte de joc responsabil și de prevenire a efectelor negative ale jocului, autorii subliniază faptul că, în cazul setării de limite de bani și/sau timp, eficiența acestor instrumente este corelată și cu tipul de joc de noroc accesat de jucători. ”Stabilirea limitelor voluntare a afectat semnificativ cheltuielile monetare pentru jucătorii de jocuri de cazino și loterie. Stabilirea limitei monetare voluntare a fost mai eficientă decât limitele de timp, în reducerea comportamentului (excesiv) la jocurile de noroc.”

Deasemenea, pentru jucătorii care practică pariurile online pe evenimente sportive, studiile citate indică un autocontrol mai bun al sumelor pariate, fără ca această categorie de jucători să apeleze la metodele de auto-limitare monetară sau de timp.

Studiile sugerează faptul că limitele autoimpuse de jucători sunt încălcate mai des de jucătorii cu probleme de joc, decât cei aflați în zona de risc, ceea ce este într-un fel de așteptat. Totodată, un rezultat interesant al studiilor arată faptul că jucătorii care petrec mai puțin timp la joc, chiar dacă respectă această limitare au tendința de a paria sume mai mari în timpul jocului. O explicație a acestui tip de comportament ar putea fi faptul că aceștia se simt presați de apropierea sfârșitului perioadei de joc (chiar auto-impusă), și actionează sub imperiul unei așa-numite ”urgențe” de a face ceva.

O observație importantă ce reiese din articolul citat, este lipsa de date suficiente pentru a trage concluzii pertinente, autorii subliniind necesitatea realizării de mai multe studii în acest sens. Acest lucru l-am subliniat aprope în fiecare articol dedicat jocului responsabil, temă pe care o vom dezbate și în numărul viitor al revistei.

Aștept, ca de fiecare dată, sugestile și comentariile cititorilor pe pagina de Facebook a asociației ROMBET.

——————————————————————————————————-
1. Robert Ladouceur, Paige Shaffer, Alex Blaszczynski & Howard J. Shaffer (2017) Responsible gambling: a synthesis of the empirical evidence, Addiction Research & Theory, 25:3, 225-235, DOI: 10.1080/16066359.2016.1245294