Intervenții legate de jocul de noroc responsabil: Utile sau Exagerate?

De betsafe.com.au

Jocurile de noroc cu probleme vor continua să fie un domeniu de preocupare pentru comunitate, cu toate acestea, în loc să implementeze restricții care pot arăta sau suna bine, ar trebui finanțate cercetări pentru a investiga eficacitatea acestor restricții în reducerea jocurilor de noroc problematice – nu numai jocurile de noroc recreaționale și nu doar făcute pentru a câștiga voturi.

Există o mulțime de acoperire media cu privire la problema jocurilor de noroc și a jocurilor de noroc problematice. Tematica a fost transformată într-o problemă politică de către partidele care se bat pentru voturi vitale și grupuri de lobby cu propriile lor agende care încearcă să influențeze opinia publică.

Au fost lansate o serie de așa-numite intervenții de „minimizare a prejudiciului”, care sugerează că ar reduce sau elimina cu totul jocurile de noroc problematice. Unele dintre aceste intervenții sunt limitarea numerelor aparatelor de jocuri de noroc, eliminarea ATM-urilor din locațiile de jocuri de noroc, modificarea sumei nominale care poate fi introdusă într-un aparat de jocuri de noroc (în alte state), reducerea orelor de tranzacționare a locurilor de jocuri, interzicerea fumatului și introducerea ticket-in-ticket-out.

Înainte de a lua în considerare astfel de intervenții, este important să se înțeleagă comportamentul unui jucător cu probleme. La urma urmei, ei sunt oamenii cărora li se adresează aceste strategii de minimizare a prejudiciului, nu-i așa?

Compulsivi, patologici, problematici, dependenți – indiferent de termenul pe care îl folosiți – jucătorii continuă să joace în ciuda faptului că, continuă să piardă bani. Marea majoritate a acestor oameni continuă să facă acest lucru, deoarece este o formă de evadare. Mulți sunt depresivi, bolnavi psihic/fizic, au fost abuzați psihic/fizic, sunt în căsnicii (sau relații) nefericite, sunt văduvi, au un loc de muncă stresant și lista poate continua. „Superioritatea” pe care o descriu jucătorii atunci când pariază nu este diferită de cea a unui consumator de droguri sau alcoolic.

Prin urmare, este răspunsul de a elimina un procent de aparate de poker, de a elimina ATM-urile din locurile de joc, de a reduce valoarea nominală a banilor pe care un jucător de noroc o poate introduce într-un aparat, de a interzice fumatul în locurile de joc? Consumatorii de droguri încetează să consume droguri atunci când dealer-ul lor încetează să le furnizeze droguri sau când prețul drogurilor scade pentru că poliția interceptează un transport mare de droguri ilegale? NU.

Dacă bancomatele sunt îndepărtate din locurile de joc, jucătorii cu probleme vor merge pur și simplu pe jos sau vor conduce până la cel mai apropiat bancomat pentru a retrage bani pentru că sunt dependenți – jucătorii recreativi nu o vor face pentru că nu pot fi deranjați. Încă o dată, crezi că un dependent de heroină ar decide să nu călătorească în următoarea suburbie dacă drogurile nu sunt disponibile acolo unde locuiește? Bineînțeles că nu ar merge încet pe mâini și pe călcâie pentru a obține „remedierea”. Vor face ceea ce TREBUIE să facă. Cercetările independente efectuate de Universitatea din Sydney în 2001 au descoperit că împiedicarea acceptatoarelor de bancnote de a lua bancnote de 50 și 100 de dolari a avut un impact neglijabil asupra jocurilor de noroc problematice. Eliminarea completă a acceptatoarelor de bancnote din aparatele de joc pare să reducă cheltuielile jucătorilor recreativi (care pot fi deranjați de monede), dar nu și jucătorilor cu probleme (care sunt mai hotărâți).

Dacă suma de bani (denominația) pe care un jucător o poate introduce într-un aparat de jocuri de noroc este redusă – sau dacă bancnotele nu mai pot fi introduse în aparatele de jocuri de noroc – jucătorii cu probleme vor sta acolo cât timp este necesar să introducă aceeași sumă de bani – jucătorii recreativi pot fi deranjați să stea acolo atât de mult pentru a introduce banii.

Dacă o locație se închide la ora 3 dimineața din cauze obiective, jucătorii cu probleme vor juca mai repede înainte ca locația să se închidă, vor merge în locații cu program de 24 de ore sau vor juca la un cazinou online.

Interzicerea fumatului înseamnă că jucătorii problematici rămân mai mult timp fără țigară, astfel încât să poată juca – în cele mai multe cazuri (pentru jucătorul dependent) bug-ul jocurilor de noroc este mai puternic decât fumatul – jucătorii recreaționali vor opri jocurile de noroc și vor ieși afară pentru o țigară, deoarece viciul acesta este mai puternic.

Jucătorii cu probleme se adaptează, dorința de a paria este atât de puternică încât indiferent de bariera care le este plasată în fața lor, vor găsi o modalitate de a o ocoli. Sunt foarte vicleni, inteligenți și manipulatori. Ei nu afectează doar propriile vieți, ci în general afectează alte 5-10 vieți.

Deci, cum pot sălile de jocuri și guvernul să contribuie la reducerea efectelor jocurilor de noroc problematice asupra individului și a celorlalți 5-10 oameni pe care îi afectează? Ei pot oferi restricții practice și asistență jucătorilor și familiilor acestora.

Realitatea este că jucătorii cu probleme își încalcă auto-excluderea pentru a încerca să recâștige ceea ce a fost pierdut. Acest comportament inutil are ca rezultat pierderi suplimentare și un comportament disperat, cum ar fi furtul pentru a obține fonduri pentru a juca.

Cu toate acestea, problema încălcărilor de auto-excludere rămâne o pacoste pentru sălile de jocuri conștiincioase care încearcă să-i protejeze pe jucătorii cu probleme de ei înșiși. Soluția este eliminarea stimulentului pe care îl au jucătorii cu probleme în încercarea de a-și încălca excluderea. Dacă intră, dar riscă să piardă orice câștig, atunci își pierd motivația. Câștigătorul trebuie să furnizeze o identificare pentru orice premiu care depășește o anumită sumă. În acel moment, locul de desfășurare trebuie să arunce o privire lungă asupra câștigătorului. Dacă este probabil să se înregistreze pierderea câștigurilor în acest moment, atunci nu are rost să joci în încălcarea excluderii, iar jucătorii excluși nu vor încerca să intre la început.

Mulți membri ai familiei se simt izolați pentru că simt că nu pot face nimic pentru a opri jucătorul să joace. De exemplu, în multe cazuri, gospodina nu poate pune mâncare pe masă sau nu poate plăti chiria, deoarece soțul care lucrează joacă toți banii de întreținere. Dacă soțul se apropie de locul de desfășurare, locația poate face foarte puțin pentru a forța jucătorul să se oprească din jocurile de noroc.

Articolul precedentTurneul ROAD TO PSPC vine la București
Articolul următorMajoritatea românilor consideră industria gamblingului o sursă de divertisment